ONU, burkas et droits de l'homme.
ONU, burkas et droits de l'homme.
Suite à un article de la Croix en date du10/10 2018 (https://www.la-croix.com/.../LONU-epingler-France...) "on apprend que le comité des droits de l'homme s'apprête à prendre position à l'encontre de la loi française de 2010 qui pénalise la dissimulation du visage dans l'espace public"
Il y a quelques mois ce même " machin" a rendu un avis sur l'affaire "baby-loup". Ce comité composé de juristes internationaux donne donc des avis et affirme que la loi française n'est pas conforme à une législation internationale faite d'accords entre pays.
Il serait donc illégal du point de vue du comité onusien de demander que le port d'une tenue, visant à dissimuler son visage soit interdite dans l'espace public.
Mais le comité va plus loin en pratiquant une relecture de la loi de 2010, et en décrétant " une atteinte à la liberté religieuse et à la discrimination"
La loi de 2010 est très claire pourtant puisqu'elle précise dans son article 1er :"nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage."
Personne ne parle de religion, ni ne cherche à discriminer qui que ce soit. Mais ce qui est clair c'est que les seules personnes à ne pas respecter cette loi sont des personnes musulmanes. Par destination, l'auto-stigmatisation serait stigmatisante et discriminante et constituerait une atteinte à la liberté religieuse!!! On marche sur la tête.
Afin de bien comprendre les enjeux de ce comité, je vous invite à visionner cet excellent reportage de Caroline Fourest, intitulé " la bataille des droit de l'homme ». Vous y comprendrez que ce comité vise à faciliter le développement d'un islam rigoriste qui base sa réflexion sur "les droits de l'homme musulman". Il convient de douter de son universalisme face aux décisions qu'ils prennent ou recommandent aux nations !
La bataille des droits de l'Homme
D'autant que, bizarrement, il n'est jamais fait mention, à titre d'exemple, de la traite d'esclave en Mauritanie à l'instant où je vous parle, de la vitrification du Yémen, ou de jeté d'homosexuels des toits en Irak. Non, ce sont vraiment les démocraties occidentales qui sont dans le collimateur de ses prescripteurs de droit plutôt léger avec le monde musulman.
Maintenant, il convient de rappeler que la France est une république laïque. Et qu’à ce titre la liberté de conscience est garantie par la loi. Mais qu'il n'y a pas de liberté religieuse, mais une liberté de cultes (qui ne sont pas reconnus par l'état) qui ont donc librement le droit de s'exercer, tant qu'ils ne créent pas de trouble. Or, résister à l'exécution de la loi, fusse-t’elle celle de 2010 pour des raisons religieuses, résister à l'exécution de la loi est un trouble à l'ordre public. La liberté de culte est donc remise en cause, par ce trouble de résistance à la loi qui n'autorise plus les forces de police à faire leur travail dans les conditions de sécurité.
Rappelons que Redouane Faïd vient de lancer la mode du fugitif caché sous une burka. Gageons que d'autres délinquants ou criminels utilisent déjà, ou dans un futur proche ce type de déguisement, repoussoir de République et de police pour d' hypothétiques et obscurs liens avec l'islam de paix et d'amour que prône le président Macron .
Sans décision rapide de l'ensemble de l'état, face à cette rébellion vestimentaire, du plus haut sommet de l'état, aux fonctionnaires de police, la vie en société, avec le panneau " délinquant" que représente ce tissu, risque de devenir compliqué. Sauf à éluder le problème en répondant aux sirènes du comité des droits de l'homme de l'ONU, et déterminer que la burka est légale, ici en France, ce n'est sûrement pas en ne sanctionnant pas le port de ce vêtement que l'on va arranger les choses.
D'un part localement où la généralisation de ce passe-droit permet sa promotion et son acceptation, mais aussi devant le risque de troubles à l'ordre public, il convient d'apporter une réponse rapide et de grande ampleur.
Par défaut, c'est le prochain président de la République, qui essuiera les plâtres de la mollesse de ce gouvernement dans l'application de la loi, votée par la représentation nationale en 2010.
Cette non-réaction que l'on peut juger diplomatique, tant les intérêts de la France sont liés à l'Arabie Saoudite, est un des moteur d'un vote d'extrême-droite aux prochaines élections européennes, et à n'en pas douter aux prochaines élections nationales.
Mais nos édiles du moment auront les mains propres et la bonne conscience économique et pourront allègrement hurler au facisme, à l'islamophobie, à la stigmatisation en cachant leur renoncement d'aujourd'hui et de maintenant. Mais c'est bien l'ensemble des citoyens qui sera impacté par une petite fraction de la population intouchable derrière le masque religieux d'un impérialisme politique.
Il est temps que force revienne à la loi, et que l'état envoie bouler les décisions hors sol, d'un comité onusien qui n'est même pas une juridiction et qui nous sert un exercice de communication qui déstabilise à chaque fois, le difficile mais lumineux équilibre laïque de cette République.
Un episode du petit site qui décomplexe la Laïcité, parce qu'il faut bien se détendre un peu.
vous souhaitez soutenir l'association "Esprit laïque"?
voici le lien paypal de l'association: http://www.esprit-laique-association.org/pages/contribuer-a-l-association/
nous rejoindre sur facebook: http://www.esprit-laique-association.org/pages/nous-rejoindre/
esprit laïque république islamisme burka onu
Articles similaires
Retour vers le futur, code du travail!
Retour vers le futur (en ouvrant de temps en temps son code du travail) : À propos du jugement rendu le 15 janvier dernier, condamnant le transporteur T2C à réparer le licenciement d’un chauffeur qui refusait de serrer la mai…
Tareq Oubrou ou l’islamisme en douceur
Je viens de lire une interview de Tareq Oubrou (1) , pressenti à la tête de « l’Islam de France » et je suis non pas surprise [Mohamed Louizi nous avait expliqué par le menu ses positions (2)] mais très inquiète ▪️Pour la petite histoire, notons que Tareq Oubrou est présenté comme «un jeune Marocain venu en France pou
Inscrivez vous!
- Procès Charlie Hebdo
- Reponse à l'observatoire de la
- Plaidoyer pour une souverainet
- 8 juin 2020. tribune de l'asso
- 26 avril 2020: communiqué de E
- Lettre ouverte au président Ma
- Droit de réponse
- Blasphème or not blasphème ?..
- fermeture de Ni putes , Ni sou
- Tripote moi le wahhabite avec
- Prix de la laïcité 2019 Esprit
- Préfecture du Rhone et islam d
- Lecture 13 novembre par Marie-
- Ni oubli, Ni pardon
- La FCPE et le communautarisme
- Réponse Laïque à Asif Arif et
- Julien Denormandie ou la laïci
- Nous soutenons Henri Pena Ruiz
- Castaner, le Grand Manitou de
- Le consentement médical et les
- Spéciale dédicace à Charb
- La Laïcité est-elle de droite?
- Laïcité et interview président
- Lettre ouverte à Madame la pre
- L’athéisme peut-il s'accommode
- Lettre à Marlène (Schiappa)
- Coexister et ses partenaires i
- Ghaleb BENCHEIKH un discours l
- Madame la Députée, Laetitia Av
- RATP pétition et liberté d'exp
- RATP, le service public
- Voile islamique, brocante et v
- Les chèvres journalistiques...
- Collège, cantine et Ramadan.
- 17 milliards pour la réforme d
- L'observatoire de la laïcité
- Coexister, interfaith, lallab
- Le service national universel:
- Racisme
- #pasdevacances
- Macron le républicain
- Macron-Oubrou, la (future )histoire d'amour
- The New York Times
- un gars , une fille
- Un curé, une nonne, un enfant
- sous l'oeil de Retam!
- Dyonisostan
- hidjab Decathlon
- égalité
- No hidjab day 2019
- Nicolas Cadene observatoire de la Laicite
- 07/01/2019 Macron recoit le CFCM à l'Elysée , le jour anniversaire de CHARLIE